Fácil detecção, como o Itau teria o meu email se eu não sou cliente deles?
Começamos por verificar o remetente, que é email de um amigo por isso esta desfigurado, hotmail.
Não, o Itau não manda emails apartir do hotmail... Eles com certeza tem um domínio .com.br próprio.
Ai vem o site:
Que porcaria de endereço é esse ??
Não vou me dar o trabalho de rastrear dessa vez, mas pelo dominio parece estar hospedado na Rússia.
Quem utiliza Firefox e Opera já estarão protegidos rapidamente.
Home » 2012
Recebi este email, quentíssimo faz poucas horas, patético de fraude tentando se passar por uma promoção do CIELO. Se por um lado alguns golpistas estão cada vez mais espertos e sofisticados, por outro alguns parecem tão amadores...
Primeiro vejam o email:
Return-Path: go1@visa.it
X-YahooFilteredBulk: 212.216.176.223
Received-SPF: none (domain of visa.it does not designate permitted sender hosts)
X-YMailISG: kqrFYdQWLDts3cYp6yGyitnQrdUmihL2LwAe4sdUsvmuQjqo nfrOUAt7O9VWNm_qpT7j0KlrPZeI2vvxVDpr.Yo1JdVFx2OAlyp39RLc9RiO cUISxN1DHmaD1G3MKRk73HiLg6utsobKCb_VlsKSJlwpP4ANaMnkasyygmgH xdEL4l9CLw8.6xRj7jEICrtYwoa0ocQifTPEhTE0rpH9oK3o9ac1XzkgoAFN aHHPW.QAh9Z1F0HuUrwJkYCY.8saGDc2hqpMLJM8jGvYHJOAULu8R2rf1HPO NkA0CwRd1F14BbDum9eSNhP5n3U6_jrrk4XsfMUZbkWTAszQqa9s94FJTeQB HrAGz0BzOyWD9RxYUWMvFpwtVkBaspaMtvbFQ4upCfwARpwYD0B_JyEHOoEV xy_a99hi7g68eLwNhQRXSnqkzTdfrhPtaxgTVntb1XziXDDaQuSqlAnMIRHz RBsTI3W8CDPhNLkNSfEZUZwirZe8NMyUF0G28eXZHJvgOIuArSHC79UtoFoq qqUzRD0wjX62t0ESFCfLHdk.bk5GB6tT4aJ.0m7Ovm14XxHcDG._Mp2VqgJP 1C4Y4GOCDmDq28_pM1XYIq_tlVn9ad6Qm9XR6qE0k2acT1MIl31sBT.L1_Rw UF3R.Up_Uwhohptvu.Jdxz9avXDolbB_AuYLzr73oWMnUHzwJ1uqDk1MZQ1g SCgraoabcFuGbzrCIqN7bI7cFuIhKDH.ScDgiRlf7zkPofeaEG8hOcLrN_1Q JXHk07ZF..kBhJ8SzPNwF7y5L2CgiL5eMKqNmcrSfk6iQmSNTRwhIUe5cBh2 h7uVnen3yLjT4t2_Z87YQdp44jCcbwFE9ynpV4NOhlgPYhez3cN4hCPoSj_9 BmVyL1Bc6X4sqPZY1TRD7LQYixtsc_ZhTk2fgSCrf1XfDja1LigHTxJyl_O8 JAbdjnXFGbCnAaUTn.PsjmcsgwNMZ2DTRaenA3VIpXNdVbXG5GWjRPYOpcw4 40ndoxYlL5oae9zwD5V2zCDKFUQ30j7zs2Bqz_kJL7oOwS6fs_.exRfFIpYx FM6KAzWU158QSk7l7cpHFTAtfpyjo0FGLuk4ut9xtiFgXRffAfc.wH6UmqzX _n67wN9bmHPTGGc5yvBHB8hvIbrehCJG48J5O1g3ovxLwJ9nrT.Sod1HbiBI AU7GeMCxvSuvlGGg8lauiVLL2B0kqvrE2Swy5Mv2hKnfihZA7Zh8XH0focZI bO_q33P057SaRABxyGrZ6eovM68GIwZyC99UNynFLp0nWSSQn04cQqFEQ4um qI2yPtle4mh_kYBLR1aInGddlM6g3TBhkYuJiIcFmlxzyVO5gsRDr.tUuGG2 tOGiZ3J3r.121SOIyGwxfjn6GpfF2anMv7bRks_uA8WAleg52RU5RSfAhW7v wevfjrk.bCS6ZNSF0DcRcN3mfA74NbM94XEEjAfDWJuXBrzAbxydC_xVzkYt 9WJn9lUZhyZz0kzjTa0K4twQx4P5P7LKiTVjlyvBWLQ.CpA5t7Tqvg--
X-Originating-IP: [212.216.176.223]
Authentication-Results: mta1189.mail.bf1.yahoo.com from=cielo-promocoes.pt; domainkeys=neutral (no sig); from=cielo-promocoes.pt; dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1 (EHLO vsmtp3.tin.it) (212.216.176.223) by mta1189.mail.bf1.yahoo.com with SMTP; Wed, 24 Oct 2012 16:55:35 -0700
Received: from ujfc.net (201.29.51.248) by vsmtp3.tin.it (8.6.023.02) (authenticated as gardner) id 50657166026580D1; Thu, 25 Oct 2012 01:44:03 +0200
Message-ID: <50657166026580d1 vsmtp3.tin.it="vsmtp3.tin.it"> (added by postmaster@virgilio.it)
From: "CIELO CARD" equipe-promocoes@cielo-promocoes.pt
To: "r14e04g70ina" r14e04g70ina@yahoo.com
Subject: Nada supera esta maquina,cadastre-se e concorra.
Date: Wed, 24 Oct 12 20:49:42 Hore1rio brasileiro de vere3o/e3/e1!--50657166026580d1--/50657166026580d1
Esse destinatário não é o meu email, e o remetente parece suspeito. Depois, o email inteiro é uma imagem.
Tosco! Agora vejam o site, uma cópia nada fiel:
Como é?
ht tp://ww w .soretioocielo.site90.com/cielo/index.phpSoretioocielo.site90.com ?
Fala sério né...
O site verdadeiro é cielo.com.br
http://www.cielo.com.br/portal/home.html
Então fiquem de olho bem aberto, pois não existe anti virus que vá te proteger disso.
Demagogia é a estratégia de obter poder político apelando aos preconceitos, emoções, medos, vaidades e expectativas do público, tipicamente por meio de retórica e propaganda passionais, e frequentemente usando temas populistas
Demagogia. In: Wikipédia: a enciclopédia livre. Disponível em: <http://http://pt.wikipedia.org/wiki/Demagogia> Acesso em: 23 se 2012.
Programas como o "Alô comunidade" me deixaram com pulga atras da orelha.
Claro que todas pessoas merecem respeito, pelo simples fato de serem pessoas humanas.
Ai vem todo papo de dignidade e autoestima, mas me parece que tem muita coisa que deveria vir ANTES.
Curiosamente todos episódios desse quadro da RBS que eu vi, mostravam favelas ou bairros pobres.
A principio o programa, assim como uma cultura geral do pobrismo, parece apenas idolatrar o mau português e mostrar os hábitos de pessoas simples como se fosse um documentário da National Geographic. Não por acaso, mas o programa ganhou um premio de uma associação de Marketing, sim como marketing é ótimo, faz a favela parecer algo normal digno e aceitável.
Que dignidade tem alguém sem sanamento básico?
Sem transporte público ?
Sem ter como ser atendido pelo SAMU ?
“[As dificuldades foram] Principalmente de acesso” coronel do Corpo de Bombeiros José Luis Borges, São Paulo. Em reportágem de Elaine Patricia Cruz.
Parece que nada disso vem ao caso para o governo e muito menos para maior parte da mídia televisiva.
Afinal se convencerem um pobre, que ele tem valor e dignidade mesmo nessas condições, é bem mais fácil mante-lo nessas condições. E mais barato também.
Montar um show de balé clássico para uma "comunidade carente" no Rio de Janeiro, com a desculpa de "integrar" eles á cultura, é muito mais barato do que construir uma biblioteca.
Mas antes de se construir uma biblioteca, é preciso analisar se realmente vale apena investir naquela área.
De que adianta uma biblioteca em um morro com inclinação de quase 40 ° graus ?
Será que não seria melhor enfrentar o problema de frente, e dar a estas pessoas a oportunidade de morarem em local ADEQUADO, dentro da lei, com infraestrutura e tudo mais?
Para o governo é muito mais fácil fazer uma obra ou outra, muro de contenção e asfalto, manter os pobres la na mesma condição. Inevitavelmente aceitando a invasão de terrenos privados, públicos, áreas de preservação e todo tipo de irregularidade.
Só mudar o nome, resolve alguma coisa?
Então fiz essa imagem para vocês refletirem um pouco...
Quantos quadrados existem nessa figura?
Se você contou 16 ou 18, olhe novamente com atenção...
Ok, 25 ? 26 ? Não, olhe com mais atenção...
A resposta é 40.
Esse é um problema antigo e que ja foi descrito pelo Fibonacci, a ideia é simples, vamos contar quantos quadrados de L quadradinhos de lados podem existir. Neste caso apenas quadrados com 1, 2, 3 e 4.
Assim temos:
Bom, até ai tudo bem, mas esses números não são mera coincidência, e Faulhaber percebeu isso também, dai vem a formula:
Onde n é numero de quadradinhos
Lembre-se que temos mais dois pequenos quadrados de 2x2 então devemos somar 10 aos 30, dando assim 40.
Abaixo, a contagem com figuras para quem ainda ficou na duvida ou esta com preguiça de usar a formula.
Dessa vez os caras foram mais espertos...
Mandam um email falso, se passando pela microsoft e com link para pagina falsa.
O titulo do email é " Comunicado Hotmail (0.34543) "
Só que enviam isso como imagem, não um texto. É fácil perceber, porque não se consegue selecionar partes do texto, e em qualquer parte que clicar vai para mesmo link.
Ao entrar no site
ht tp://informemail.com/Live-Hotmail/
O que se é o seguinte:
Notem o endereço que não é o endereço correto (live.com ou hotmail.com), além do cadeado que se encontra aberto...
Algumas coisas precisam ser esclarecidas sobre o Google Chrome.
Vamos começar pela publicidade. Como que um produto fornecido gratuitamente, tem dinheiro para fazer diversos anúncios?
É claro, o google, tem muito dinheiro, vindo justamente do seu grande negocio de anúncios. Você paga, e o google mostra seu anuncio nos sites conveniados, ok.
Mas se o produto é grátis, para quê anunciar? Opa! Tem algo ai... Isso quer dizer que o google esta ganhando alguma coisa com o Chrome. A mesma coisa que a microsoft ganhou quando enfiou guela abaixo o Internet Explorer junto com Windows 98.
Monopolizar, e principalmente obter informações diretas sobre os usuarios. Sim, todos sabem que o google chrome recolhe os dados sobre quase tudo que você digita dentro dele. (1) Segundo ponto: Meio de acesso.
Um navegador deve ser visto como um carro, ele é apenas o seu meio de acesso dentro da web. Pois então o google quer lhe fornecer o meio de acesso, o conteudo (blogs, youtube, etc) e tambem a forma de procurar e encontrar este conteudo. Mas que conveniente não?
Seria como se a rede BomPreço, Nacional, Big (Walmart Brasil) resolvese produzir um carro. Seria estranho? E porque o google não é?
Bem nada é perfeito, como eu disse o IE ja veio embutido no windows, e o firefox tambem fez bastante propaganda.
Agora então vou abordar a usabilidade, citando alguns dos pontos que o Rafael Luik postou.
No chrome, se alguma das imagens do site que vc esta não carregou até o fim, ou por falha na conexão ou por voce ter apertado ESC sem querer, é impossivel recarregar-la individualmente. Sera necessario recarregar a pagina inteira.
Tambem não ha como ver informações sobre a imagem (dimensões, tamanho, formato). Ah quanto ao auto-update, me parece que não tem como desabilitar. Isso me lembra a estoria do Eu, Robô em que os robos fazem auto-updates constantemente e começam uma revolução...
Outro desafio que só Opera consegue cumprir, é selecionar parte de um texto que é link. Não entendeu?
Então ai vai o desafio, selecione com o cursor do mouse apenas a palavra "Opera" na frase abaixo:
Apenas o Opera consegue!
Usuários que nao usam opera só tem duas opções: selecionar frase inteira, ou clicar sem querer no link tentando selecionar.
Outro ponto, quando você faz um download, o chrome não te pergunta se você realmente que baixar o arquivo, não te mostra qual o nome e extensão do arquivo, nao te pergunta onde você quer salvar o arquivo, não te da opção de apenas baixar temporariamente e abri-lo em seguida.
E depois que você terminou não tem como tirar ele da barra! você é obrigado a conviver com todos seus downloads, ou com nenhum.
Embora exista opção para ser perguntado onde salvar os arquivos, ela não é padrão e para usuario comum é como se nao existise.
O chrome só confirma downloa de alguns tipos de arquivo (.exe .dll .com) mas arquivos de virus disfarçados de proteção de tela, ou .bat serão baixados automaticamente para o seu computador!
Um exemplo disso foi mostrado aqui: http://raffon.net/research/chrome/dllh/game.html
Para quem não quiser arriscar em testar a vulnerabilidade do chrome, pode só assistir o video:
Agora a parte que eu mais gosto de desmascarar: layout.
Primeiro o Layout engine, ou Motor de Renderização de HTML. Existem basicamente seis engines atualmente (adimitindo-se que mais ninguem use o IE 5 num Mac) que seriam:
- Amaya Usado por: Amaya
- Gecko Usado por: Mozzila, incluindo Firefox, Seamonkey, Camino, K-Meleon
- KHTML Usado por: Konqueror
- Presto Usador por: Opera; Opera Mobile, Nintendo DS & DSi Browser; Internet Channel
- Trident Usado por: Internet Explorer e outras cópias do Internet Explorer como Maxthon e Windows Phone 7
- WebKit Usador por: Safari, Google Chrome, Maxthon 3, iCab 4, Adobe AIR, Midori, Adobe Dreamweaver CS4 and CS5, Android browser, Palm webOS browser, Symbian S60 browser, OWB, Steam, Rekonq, Arora, Flock ,
O que isso quer dizer? Isso quer dizer que a maneira de interpretar os codigos HTML e "desenha-los" na tela do Safari é precisamente a mesma do Chrome. Isso faz do chrome um tanto MENOS INOVADOR. Sem falar na facilidade de desenvolvimento.
Voltando a analogia do carro, seria como criar uma marca nova, mas utilizar o motor da Volkswagem que ja esta desenvolvido, testado e construido.
Mas não para por ai. Se você for nas opções de proxy do chrome, vai notar que ele na verdade chama um arquivo, o inetcpl.cpl.
Que diabos é isso? Esse pequeno arquivo de 1 mega e pouco fica la na pasta do Windos, dentro de System32 (ou system dependendo da versão) e ele é exatamente a chamada "Opções da internet"!
Mas essa janelinha não é a mesma que abre no internet explorer? SIM ! é!
E ela não é "do" internet explorer, ela é de "opções da internet" do windows. É evidente que o IE fosse de aproveitar disso. Mas o Chrome?
Quer dizer então que parte do software contido em outros navegadores (firefox, Opera, Konqueror) sobre configurações de proxy simples não existe no chrome!
Simples, são centenas de linhas a menos de programação na hora de criar o navegador.
E isso vem com uma desvantagem, você não pode configurar uma proxy diferente para usar no chrome e no Internet explorer, você também não pode configurar uma proxy diferente para usar no chrome e no windows!
Para quem ja usa proxy (seja em empresas, escolas ou em casa) e quer um navegador alternativo, o chrome definitivamente NÃO É A ESCOLHA.
Então essa estoria de que chrome é super leve e coisa e tal, se deve ao fato de não ter dezenas de opções disponiveis em outros navegadores e tambem por subutilizar opções do windows ao invez de programas as suas proprias.
A grande inovação do chrome é ser minimalista? Não, porque isso o safari ja é, inclusive com mesmo engine. A grande diferença do chrome (alem do V8 para carregar javascript) é o modismo.
Safari é da apple, então todos que aderem aos modismos da apple usam safari sem problemas. Mas todos que são anti-apple e anti-microsoft acabam migrando para o chrome.
Antes deste bebê aparecer (em 2008) os anti-microsoft utilizavam o firefox, e o defendiam ferozmente como sendo um navegador infimamente superior ao internet explorer.
Meus caros... QUALQUER NAVEGADOR É SUPERIOR AO INTERNET EXPLORER.... E mesmo antes do firefox aparecer (em 2002), ja existiam varias opções de navegadores superiores ao internet explorer:
- Netscape 1995
- Opera 1996
- Mozilla 1999
- iCab 1999 (só não digo que seja muito melhor que IE)
Além do modismo, a maioria dos usuários não utiliza nem 70% das funções e opções do chrome (o que dizer das que ele não tem) e nem percebe quando algo esta errado ou faltando.
Prova disso foi extensivo uso do internet explorer mesmo bom falhas de segurança e um engine maluco. Para quem só vai checar email de piada e ler noticias do bigbrother, IE ou chrome da no mesmo, só que chrome é mais rapido e mais seguro.
Update, fiz um pequeno comparativo:
Ja o firefox:
Vejam que alem dele não condensar as tabs como chrome e opera, não ha como fechar uma tab que não seja ativa.
Por outro lado, ele usou incrivelmente 208 MB de ram, metade do que o chrome utiliza.
Agora medindo diferença no layout:
O firefox, barra de tabs e de endereço ocupa cerca de 94 pixels
Enquanto chrome ficou com 92 pixels.
Ja opera só barra deu 86, somando com a barra inferior (customizada) outros 70 pixels, totalizando 150 pixels.
Eu diria que para quem procura performance, firefox 9 é bola da vez em termos de memoria ram (fisica).
Como tenho 4 GB, não estou tao preocupado e pra mim Opera atende melhor minhas necessidades.